hhand | В своем глазу бревна не видит.

Нургалиев возложил вину за рост ксенофобии на СМИ.

Обострению ксенофобских настроений в России способствует некорректное освещение межэтнических конфликтов некоторыми российскими средствами массовой информации, считает глава МВД Рашид Нургалиев.

Т.е. что же это получается? Если СМИ объективно и непредвзято освещают те же события в Сагре, говоря правду, что бОльшая часть карателей - выходцы с Кавказа - это считается некорректным? Если узбек, изнасиловавший и убивший девушку будет упомянут не как "насильник", "убийца", а как убийца из Средней Азии - это некорректное освещение посредством СМИ? И что за логика, когда именно как выражается Нургалиев - межэтнический конфликт случился, то как его ещё освещать? Как это принято на Первом канале и официальных сводках новостей? Бытовуха? Драка по пьяни? Из-за девушки? На почве религиозного неприятия? Как ещё обьяснить конфликт, когда толпа беспредельщиков, живущих по каким-то лишь им понятным законам (гор или степей) задирают прохожих, провоцируют их танцами на площадях, гоняют на автомобилях, увешанными флагами своих республик? Да, я согласен, что паршивые овцы есть среди любого народа, но когда конфликт именно межэтнический - его по другому никак не осветишь в СМИ, и очень хорошо, что ещё остались СМИ, которые именно так и поступают.

"Слово должно быть выверено, информация должна быть объективной, она должна быть доведена до людей без двусмыслия и тех элементов, которые могли бы заострить проблему", – заявил Нургалиев на заседании комиссии по противодействию экстремизму в Нижнем Новгороде.

В качестве примера министр привел события на Манежной площади в Москве в декабре 2010 года, которые, по его мнению, "освещались неправильно".

Неправильно освещались? Это как интересно? Как они должны были освещаться то? Группа неустановленных лиц, по пьяни задирали прохожих, в результате драки был зверски убит и ограблен прохожий? В результате оперативно-розыскных мероприятий убийца и его сообщники были пойманы, с ними провели воспитательные беседы, приняты письменные извинения и они были отпущены по домам? Вот это по мнению Рашида Гумаровича и есть правильное освещение событий? А когда начальник московской милиции чуть ли не в обнимку стоял с главным провокатором, Левочкой, зиговавшим под камерами иностранных журналистов - это корректное поведение милиции? Кстати, что там с Левочкой то? Не нашли состав преступления?

На том же заседании 3 августа министр сообщил, что в России насчитывается порядка 7,5 тысяч экстремистских сайтов, деятельность которых необходимо ограничить.

Нургалиев призвал внимательно изучить интернет, который, по его мнению, стал "средством организации экстремистских и даже террористических актов", а также "разработать комплекс мер для ограничения деятельности отдельных интернет-ресурсов".

"Мы уже внесли изменения в федеральный закон о СМИ, теперь в определенных случаях интернет-сайты будут относиться к СМИ", – заявил тогда министр.

Так бы и сказал, что нужен инструмент давления на последние реально объективные СМИ, особенно когда в собственном ведомстве не всё гладко, как на основании прочтения официальной статистики. То людей стреляют в супермаркетах, то ссут простите на двери своих кабинетов, предварительно напившись до скотского состояния в полуголом виде со своим же сослуживцем, то не предпринимают абсолютно никаких действий, когда десятки вооруженных головорезов едут стирать деревню с лица земли.

Нет, Рашид Гумарович, правда, она такая. Правда она всегда выплывет из-под тонны успокаивающих душу тандемократов полицейских сводок раскрываемости и статистики правонарушений. Всегда найдутся люди, которые хотят найти правду, и всегда будут люди, которые этой правдой будут готовы поделится. И никакими заслонами Вам не удастся это изменить. Меняйте Ваших выродков в погонах, это единственный способ от Ваших идиотских заявлений в духе "она утонула" и не менее идиотских законопроектов.