hhand: (Default)
 1. Темы, которые вы затрагиваете, должны быть интересны и близки массам. Они должны вызывать эмоции, положительные или отрицательные. Массы пойдут за вами, если то, что вы им предлагаете близко им эмоционально, это работает на их внутреннюю мотивацию и приносит им моральное удовлетворение.
2. Используйте правило "трёх дней" неукоснительно (любая новость имеет инфицирующий потенциал максимум 3 дня). Если вы пытаетесь выжать все соки из одной темы - она выжмет все соки из вас и не сработает. Тема будет будоражить сторонников максимум 3-4 дня, потом вы должны добавлять пикантности и новизны. Дайте теме обрасти мифами, подробностями, несуществующими деталями. Дайте массе поспекулировать на вашей теме, погреться в лучах её популярности, показать себя экспертами.
3. Если прессуете противника, держите планку на одном уровне и не перегибайте палку. Слишком много негатива превращается в позитив. Разбавляйте вашу тему зернами позитива, будьте объективны, хотя бы для вида. Не нагнетайте, если надо повышать градус темы - делайте это постепенно. Если негатива слишком много - клонируйтесь. Не инфицируйте с одной точки - привлекайте клонов.
4. Никогда не позволяйте себе огульной критики. Ваша критика должна быть конструктивной. Вы должны не только уничтожить соперников, но и предложить свои варианты решения проблем. Если вы не часть решения проблемы - вы часть проблемы, и вас сольют вместе с поверженным соперником. Массы должны увидеть в вас альтернативу и позвать вас после того, как уберут соперника.
5. Важно помнить, что во время атак на противника, следует четко отслеживать и разграничивать группы поддержки жертвы и группы его противников, а также каналы коммуникации и тех и других. Любую информацию используйте во благо своей атаки.
6. Не стоит бороться с ветряными мельницами социальных институтов и обезличенных социальных групп. Выбери их лидеров и бей по ним. Компромат, критика и высмеивание - твое оружие. Дрогнет лидер - рухнет система.
7. Всегда атакую широким фронтом. Не дай жертве даже призрачного шанса найти лазейку на отступление. Думай как жертва. Что бы ты сделал или сказал на его месте? Игнорировать нападение? Молчание - знак согласия! Жестко отвечает на выпады? Хам, быдло и бандит! Вяло отнекивается? Тряпка и слюнтяй! Только ты должен быть в равновесии и хладнокровным, противник должен быть в ярости, страхе, смятении.
8. Больше таинственности, конспирации, угроз, даже если в действительности ты ничего и не планируешь реально. Противнику будет проще придумать твоему бездействию реальное обоснование, чем поверить в твою недееспособность. Угроза действия более действенна, чем само действие. Последствия действия можно купировать, иррациональность угрозы - нет. Ожидание действия страшнее действия. Это подавляет и деморализует.
9. Неважно, какие козыри у вас на руках, важно то, что у вас на руках по мнению жертвы. Блеф и интрига - вот ваши союзники. Ресурсы и сторонники - ваши козыри. Каналы коммуникации - ваше оружие.
10. Не атакуйте теми темами, где вам не хватит знаний. Атакуйте тем, в чем вы свободно ориентируетесь и оперируете. Больше пруфлинков, ссылок и сносок! Больше свидетельских показаний и данных очевидцев!
11. Атакуйте широким фронтом - я не устану это повторять! Не давайте жертве и минутной передышки. Привлекайте те аргументы, которые не относятся к делу, но жертва будет вынуждена опровергать и их.
12. Подрывайте репутацию жертвы. Заставляйте его следовать его же правилам, этикету, миссиям, стратегиям, социальной ответственности. Никто не сможет выполнять эти нормы полностью, тем более в условиях информационной войны, тем более когда вы гиперболизируете их.
13. Высмеивайте противника, делайте его смешным. Смех иррационален, он выводит из равновесия. Ему нельзя противостоять обычными способами. Ничто так не рушит рейтинги и репутацию как осмеивание толпой.
14. Тщательно выбирайте каналы коммуникации со своими сторонниками. Не вы должны продвигать тему, тема должна продвигать вас. Сначала это трудно - потом не составит труда.
15. Вы сами должны верить в успех своего нападения на врага. Только когда массы почувствуют вашу уверенность, они сами будут уверены в успехе. Вы должны знать и изучать своих сторонников. Чего они боятся, что ненавидят, что любят. Как предпочитают получать информацию и по каким каналам коммуникации. Только так можно завербовать максимально возможное количество сторонников. А получив единомышленников - не смейте терять ни одного! Один разочарованный отвратит от вас десять потенциальных и пять реальных единомышленников. Станьте мессией своим сторонникам, гуру, лидером, отцом, другом.

Следуя этим простым правилам, вы сможете добиться многого. Но помните, в любом правиле есть исключения. 
hhand: (Default)
 
Зигмунт Бауман, один из крупнейших мировых философов-постмодернистов, который в оборот понятие «глобализация», сейчас говорит о «междуцарствии» - ситуации сродни революционной: верхи глобального мира уже не могут, а низы не хотят жить по-старому.

Это накладывает отпечаток на миграционную ситуацию в Европе: «Дело в том, что мы ведем заранее проигранную войну. Мир сейчас совсем иной, чем он был 50-60 лет назад. Тогда человечество было беременно идеей ассимиляции. От чужеземцев, которые приезжали в ту или иную страну, местные жители ожидали отказа от своих нравов, традиций и даже языка. Но этого не произошло.

Read more... )
hhand: (Default)




В конце 2010 года организация «Фридом Хаус» представила отчет по обстановке в мире и определила четыре первоочередных государства, политический строй которых должен измениться: это Россия, Китай, Иран и Египет. Ничего удивительного в том, что три оставшиеся страны в ближайшей или чуть отдаленной перспективе станут мишенями для нестихийных (организованных) революционных движений.



В каких регионах планеты можно ожидать новых ненасильственных революций вслед за Евразией и арабским миром? 15 февраля 2011 года сенатор Маккейн, не преуспевший кандидат последней президентской кампании, подтвердил, что «события в Египте повлекут за собой интенсивный подъём движений в поддержку демократии и прав человека, и это должно заставить такие страны как Россия и Китай, задуматься о своём политическом устройстве....


Read more... )
hhand: (Default)
 

Любой культ личности представляет из себя создание некого коллективного собирательного образа, к которому обращены надежды у некой группы населения. Поэтому дело тут отнюдь не в «я» правителя, а в тех, кого оно выражает.

Именно поэтому мы с вами столкнулись с поразительным феноменом культа Путина – ничтожнейшей личности, явно непригодной в "лидеры нации", хотя вся соль тут не в личностных качествах самого Путина, а в той коллективной бюрократии и олигархате, которых он выражает собой.

Уже спустя год после начала президентства Путина, как отмечала Би-би-си, «„Общая Газета“ стала размышлять о том, что ей видится как растущий культ вокруг его личности».
В 2001 году итальянская газета «Коррьере-делла-Сера» посвятила специальную публикацию проявлениям «культа личности Путина».

Read more... )
hhand: (Default)
Не все знают, что понятие «социальная сеть» появилось еще 1954 году и ничего общего с Интернетом, конечно, не имело, а изучать это явление начали еще в 30-е годы прошлого столетия. Понятие ввел социолог Джеймс Барнс: «социальная сеть» – это социальная структура, состоящая из группы узлов, которыми являются социальные объекты (люди или организации), и связей между ними (социальных взаимоотношений) (подробнее в Википедии). Если говорить более простым языком – это некая группа знакомых людей, где сам человек является центром, а его знакомые ветками. Между всеми членами сети есть двусторонние или односторонние связи. Например, это может быть группа однокурсников, в которой некий Джек является центром, а Билл и Катрин его знакомыми (ветками).

Влияние социальных сетей на жизнь людей огромное, многие даже не осознают до конца масштабы этого явления, а ведь социальные сети – это уже самое популярное занятие в Интернете. Сегодня из 100 самых посещаемых сайтов в мире 20 – это классические социальные сети и еще 60 – в той или иной степени социализированы. Более 80% компаний по всему миру использую социальные сети в работе. Около 78% людей доверяют информации из социальных сетей. Через них даже устраиваются целые революции. Социальные сети стали самым центром современного Интернета.

 
Read more... )
hhand: (Default)
Исследователи из Политехнического института Ренсселира выяснили, что как только процент людей с непоколебимыми убеждениями достигает десяти процентов, их убеждения в любом случае будут приниматься большинством. Учёные использовали вычислительный и аналитические методы, чтобы определить тот решающий момент, когда убеждение меньшинства становится мнением большинства. Были обнаружены последствия для учёбы и влияние на социальное взаимодействие в зависимости от различных факторов, начиная от распространения новых технологий и заканчивая политическими предпочтениями.

Подпись к изображению: Показан переломный момент, когда мнение меньшинства (обозначено красным) быстро становится мнением большинства. Со временем мнения меньшинства начинают придерживаться всё больше людей. Когда мнения меньшинства начинают придерживаться десять процентов населения, происходят быстрые изменения, и мнение меньшинства побеждает то мнение, которые было у большинства ранее (обозначено зелёным).

Read more... )


hhand: (Default)
 
Нашему национальному лидеру еще не приходилось вляпываться в столь унизительные международные скандалы. Причем, в ответственный для него момент возвращения в Кремль. Недаром путинский пресс- секретарь Песков признал:

«Честно говоря, мы в первый раз с таким сталкиваемся». История с номинированием берлинской Werkstatt Deutschland Владимира Путина на премию « Квадрига», а затем отказ от ее присуждения под напором массового протеста не просто публичное унижение российского нацлидера. Речь идет о гораздо большем. Вручение «Квадриги, отнюдь не самой популярной премии, в символический день объединения Германии 3 октября при стечении германского и мирового бомонда означало бы международную легитимацию российского лидера и включение его в европейский исторический контекст в качестве знаковой фигуры. Этот международный штамп так важен для Путина при ослаблении внутренней поддержки. Германия должна была подпереть начавший шататься кремлевский трон. (Интересно, немецким номинантам эта идея сама пришла в голову или со стороны «навеяло»?) Но вместо этого Германия стал для Путина местом поругания.

Read more... )
hhand: (Default)
 Все социологические и маркетинговые опросы базируются лишь на одном фундаментальном краеугольном камне - выборке, она же выборочная совокупность. Однако, и сама выборка и методика, по которой она формируется - манипуляция. Соответственно и данные опросов - сплошная манипуляция и вранье.
Как это не парадоксально прозвучит – «расчёт выборки» - это миф (также как «расчёт репрезентативности»). Так называемый «расчёт выборки» основан на предположении, что распределение признака (никто не говорит - какого?) в ген. совокупности подчиняется нормальному распределению. И строится расчёт на различных играх вокруг отклонения от средней по некому абстрактному признаку.
Основная часть признаков в социологии (пол, возраст, доход, предпочитаемая марка, частота потребления и проч.) не подчиняется нормальному распределению. Т.о. в реальности «расчёт выборки» делается методом аналогии, исходя из опыта предшествующих опросов на схожую тему в схожей ген. совокупности.
Если перевести с социологического языка на русский: есть картельное соглашение среди социологов, что можно использовать формулу матстатистики там, где её реально использовать нельзя. Ошибки же исследований - нивелировать понятиями "стат. погрешность", "эффект интервьюера", "перекос выборки" и проч.
Обратите внимание на определение: "Репрезентативность выборки - это её свойство правильно отражать распределение исследуемого признака в генеральной совокупности" - а мат. статистика никак не может определить каково это эмпирическое распределение - иначе не надо было бы проводить опрос.
Да и вообще, это нереально, отобрав 400 человек и опросив их, считать, что полученные данные можно соотнести с мнением целого города. Это в любом случае будет только лишь мнение 400 человек.
Однако, нами постоянно манипулируют результатами опросов, особенно активизируясь перед выборами различных уровней. Так что, как только вам будут тыкать носом в данные соцопросов и маркетинговых исследований, вы будете знать, что это лишь мнение небольшой группы респондентов, и их мнение никак не совпадает с мнением подавляющего большинства.
hhand: (Default)
 Позвольте начать без введения, предисловий и прочей мути, поскольку пишу для тех, кто в теме. Они поймут. Те, кто не в теме, не поймут и с предисловиями и введениями. Поэтому тратить время не буду. В этом посте рассмотрим ТОЛЬКО политическую и социальную дезинформацию, дезинформацию в бизнесе рассмотрим позднее.

Существует 2 уровня информационной поддержки для вашей дезинформации:
1. уровень внедрения
2. уровень инфицирования.

На уровне 1 (внедрения), дезинформация ещё не обрела легитимизации в сети, она однозначно - деза, безо всякой лирики. Источник внедрения - ещё находится в сети.
На уровне 2 (инфицирования), дезинформация начала легитимацию и источник внедрения - уничтожается.

Алгоритм вброса:
1. Создание аккаунта для вброса дезинформации. Информация размещается.
2. Раскрутка и перепосты по первому уровню внедрения. Соц.сети, форумы, блоги.
3. Аккаунт для вброса - закрывается.
4. Раскрутка и перепост по второму уровню - инфицирования.
Что мы тут имеем:

Есть некая социально значимая или политизированная тема. Тема может быть как реальной (её нужно быстро раскрутить, но ресурсы для этого отсутствуют), а может быть и дезой.

Мы размещаем эту информацию в блоге, форуме и т.п. - делаем вброс, закладку глубинной мины. Далее, мы размещаем ссылку на эту новость в соцсетях (через лидеров мнений - пиарщиков), на тематических форумах, в блогах.
Это начало легитимации нашей новости. Далее, тут следует четко понимать хронологию событий. Следите за просмотрами глубинной мины по данным статистики. Как только просмотры перевалили за первую сотню - пора переходить к следующему этапу.
Закрываем, стираем, уничтожаем аккаунт для вброса. И вот тут наступает этап инфицирования. Теперь для инфицирования есть повод - ОНИ (масоны, власти, инопланетяне, кровавая гэбня) ЗАКРЫЛИ ЕГО (блог, новостной ресурс, твиттер, страницу в соцсети и т.п.)!!! Сами же делаете перепост перепоста (привет Бодрийяру) по максимально возможным каналам коммуникации с припиской о том, что этот автор подвергся цензуре, убит кровавой гэбнёй, изнасилован либералами и т.д.
Помните: самое важное - подвергнуть максимальному инфицированию, повинуясь правилу "трёх дней", максимально большое количество читателей.
Правило "трёх дней": Любая новость имеет инфицирующий потенциал максимум 3 дня со дня вброса. Потом следует спад и угасание интереса.
Также, активно используйте правило "выходного дня" в своих вбросах.
Правило "выходного дня": в выходные дни потенциал инфицирования любой более-менее значимой новости значительно более высок, по сравнению с будними днями.
Особенно хорошо связка выходной день-три дня работает при вбросах действительно интересной и социально значимой информации/дезинформации. Измученные новостным голодом блоггеры и редакторы новостных сайтов хватаются за любую интересную информацию, без её должной перепроверки. Далее всё ещё проще. Если глубинная мина заложена в воскресенье, то уже в понедельник она рванёт, когда на работу к компьютерам прильнут тонны биомассы, именуемой офисным планктоном, поднявшимся из глубин похмельного океана выходных дней и голодных до новостей. Планктон перепостит и рас-share-ит вашу глубинную мину сам, вам остается только использовать следующую шумиху в своих целях.

Profile

hhand: (Default)
hhand

December 2012

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
1617181920 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 10:28 am
Powered by Dreamwidth Studios